フリーランスエンジニアの案件を支える上場企業4社の業績・株価・投資指標を、独立系メディアの視点で横並び比較。「この会社は経営が安定しているか(エンジニアの経営体力チェック)」と「投資対象としてどう見るか(投資参考データ)」の両面から分析します。
| 企業 | コード | 市場 | 主要サービス | 売上高 | 営業利益 | 営業利益率 | 時価総額 | PER(予) |
|---|
※ 売上高・営業利益は各社の最新通期決算(TWOSTONE&Sons:2025年8月期/クラウドワークス:2025年9月期/ギークス:最新本決算/みらいワークス:2025年9月期)。時価総額は2026年5月28日基準。PERは予想ベース。クラウドワークスは2026年9月期に構造改革に伴う一時的営業損失を見込むためPERは参考外。
この4社はいずれも「ITフリーランス・人材マッチング」に関わる上場企業だが、事業構造・規模・収益性・成長ステージは大きく異なる。単純に売上の大小だけで比較すると本質を見誤るため、それぞれの特徴を押さえておきたい。
売上高で見ると、ギークス(263億)とクラウドワークス(222億)が先行し、TWOSTONE&Sons(180億)、みらいワークス(111億)が続く。ただし、各社とも純粋なフリーランス仲介だけでなく、SaaS・コンサルティング・地方創生・人材育成など多様な事業を含むため、売上の中身は同質ではない。
営業利益率で見ると、クラウドワークスが約7.2%と最も高い。これはプラットフォーム型ビジネス(クラウドソーシング)の構造的な利益率の高さを反映している。一方、人材エージェント型のTWOSTONE&Sons(4.5%)、ギークス(3.3%)、みらいワークス(2.5%)は、人件費・採用投資が先行するため利益率は相対的に低い。
投資の視点では、みらいワークスのPER8.38倍が4社中最も割安な水準。一方、TWOSTONE&Sons(24.8倍)、ギークス(22.7倍)は成長期待を織り込んだ水準にある。クラウドワークスは2026年9月期に構造改革に伴う一時的な営業損失を見込むため、PERでの単純比較は難しい局面にある。
本ページは、STACK REVIEW編集部が公開情報(各社IR資料・決算short信、各種金融情報サイト)をもとに作成した事実情報の整理・分析です。